<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Bundesrat zum Homo-Diskriminierungsschutz: Provinziell und beschämend</title>
	<atom:link href="http://verfassungsblog.de/bundesrat-zum-homo-diskriminierungsschutz-provinziell-und-beschamend/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://verfassungsblog.de/bundesrat-zum-homo-diskriminierungsschutz-provinziell-und-beschamend/</link>
	<description>On Matters Constitutional</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 09:52:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Sebastian Wenzel</title>
		<link>http://verfassungsblog.de/bundesrat-zum-homo-diskriminierungsschutz-provinziell-und-beschamend/comment-page-1/#comment-148</link>
		<dc:creator>Sebastian Wenzel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 20:51:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://verfassungsblog.de/?p=279#comment-148</guid>
		<description>Hier ist auch noch mal der gleiche Gesetzesentwurf von Abgeordneten des Bundestages und der Fraktion der Grünen:

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/000/1700088.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier ist auch noch mal der gleiche Gesetzesentwurf von Abgeordneten des Bundestages und der Fraktion der Grünen:</p>
<p><a href="http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/000/1700088.pdf" rel="nofollow">http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/000/1700088.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sebastian Wenzel</title>
		<link>http://verfassungsblog.de/bundesrat-zum-homo-diskriminierungsschutz-provinziell-und-beschamend/comment-page-1/#comment-110</link>
		<dc:creator>Sebastian Wenzel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 00:08:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://verfassungsblog.de/?p=279#comment-110</guid>
		<description>Ein Diskriminierungsverbot aufgrund der sexuellen Orientierung findet sich im EGV, der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, in Rechtsprechung es EGMR, EuGH und seit kurzem auch in der Rechtsprechung des BVerfG. Aber der Bundesrat weiß es natürlich besser und bleibt seiner Linie treu. 2000/2001 wollte der Bundesrat ja auch das Lebenspartnerschaftgesetz scheitern lassen, beim Lebenspartnerschaftsergänzungsgesetz hat er es auch geschafft.


Hier findet man die Drucksachen zu der beantragten GG-Änderung:
http://www.bundesrat.de/cln_099/nn_8690/DE/parlamentsmaterial/to-plenum/864-sitzung/to-node.html?__nnn=true</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Diskriminierungsverbot aufgrund der sexuellen Orientierung findet sich im EGV, der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, in Rechtsprechung es EGMR, EuGH und seit kurzem auch in der Rechtsprechung des BVerfG. Aber der Bundesrat weiß es natürlich besser und bleibt seiner Linie treu. 2000/2001 wollte der Bundesrat ja auch das Lebenspartnerschaftgesetz scheitern lassen, beim Lebenspartnerschaftsergänzungsgesetz hat er es auch geschafft.</p>
<p>Hier findet man die Drucksachen zu der beantragten GG-Änderung:<br />
<a href="http://www.bundesrat.de/cln_099/nn_8690/DE/parlamentsmaterial/to-plenum/864-sitzung/to-node.html?__nnn=true" rel="nofollow">http://www.bundesrat.de/cln_099/nn_8690/DE/parlamentsmaterial/to-plenum/864-sitzung/to-node.html?__nnn=true</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

