<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Lässt der US Supreme Court Softwarepatenten die Luft ab?</title>
	<atom:link href="http://verfassungsblog.de/lasst-der-us-supreme-court-softwarepatenten-die-luft-ab/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://verfassungsblog.de/lasst-der-us-supreme-court-softwarepatenten-die-luft-ab/</link>
	<description>On Matters Constitutional</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 19:47:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Dieter Stauder</title>
		<link>http://verfassungsblog.de/lasst-der-us-supreme-court-softwarepatenten-die-luft-ab/comment-page-1/#comment-1494</link>
		<dc:creator>Dieter Stauder</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 09:59:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://verfassungsblog.de/?p=184#comment-1494</guid>
		<description>Lieber Herr Steinbeis,

auf Ihren Blog bin ich durch die FAZ 17. Juli 2010 aufmerksam geworden. Alles neu für mich!

Ich bin rechtsvergleichend im Patentrecht spezialisiert.

Wie versende ich Ihre Seite?

Dieter Stauder</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Herr Steinbeis,</p>
<p>auf Ihren Blog bin ich durch die FAZ 17. Juli 2010 aufmerksam geworden. Alles neu für mich!</p>
<p>Ich bin rechtsvergleichend im Patentrecht spezialisiert.</p>
<p>Wie versende ich Ihre Seite?</p>
<p>Dieter Stauder</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: US Supreme Court zementiert Grundrecht auf Waffenbesitz &#124; Verfassungsblog</title>
		<link>http://verfassungsblog.de/lasst-der-us-supreme-court-softwarepatenten-die-luft-ab/comment-page-1/#comment-1287</link>
		<dc:creator>US Supreme Court zementiert Grundrecht auf Waffenbesitz &#124; Verfassungsblog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 16:49:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://verfassungsblog.de/?p=184#comment-1287</guid>
		<description>[...] im konkreten Fall wird zwar gebilligt, aber das Votum von Justice Kennedy unternimmt keine neue Abgrenzung von patentierbaren Prozessen und nicht patentierbaren Ideen.   var addthis_pub = &#039;verfassungsblog&#039;; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] im konkreten Fall wird zwar gebilligt, aber das Votum von Justice Kennedy unternimmt keine neue Abgrenzung von patentierbaren Prozessen und nicht patentierbaren Ideen.   var addthis_pub = &#39;verfassungsblog&#39;; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

