<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Urteilsverkündung in Sachen Hartz IV</title>
	<atom:link href="http://verfassungsblog.de/urteilsverkndung-sachen-hartz-iv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://verfassungsblog.de/urteilsverkndung-sachen-hartz-iv/</link>
	<description>On Matters Constitutional</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 May 2012 15:10:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Jens</title>
		<link>http://verfassungsblog.de/urteilsverkndung-sachen-hartz-iv/comment-page-1/#comment-321</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 09:35:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://verfassungsblog.de/?p=568#comment-321</guid>
		<description>&quot;Zum anderen muss man den Antrag stellen, bevor das Bundesverfassungsgericht im Frühjahr entscheidet.&quot; - das finde ich als &quot;Argument&quot; dann doch etwas arg dünn ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Zum anderen muss man den Antrag stellen, bevor das Bundesverfassungsgericht im Frühjahr entscheidet.&#8221; &#8211; das finde ich als &#8220;Argument&#8221; dann doch etwas arg dünn &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: egal</title>
		<link>http://verfassungsblog.de/urteilsverkndung-sachen-hartz-iv/comment-page-1/#comment-318</link>
		<dc:creator>egal</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 13:38:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://verfassungsblog.de/?p=568#comment-318</guid>
		<description>Es sei hier auf http://www.anwalt-kiel.com/sozialrecht/regelleistung-jetzt-moegliche-ansprueche-durch-ueberpruefungsantrag-sichern/ verwiesen.

Wer nicht vor Urteilsverkündung den Antrag bzw. Widerspruch stellt, verliert damit Geld für die Vergangenheit, falls das BVerfG die Höhe des Regelsatzes für Erwachsene und Kinder (auch in der Vergangenheit) für zu niedirig beurteilt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es sei hier auf <a href="http://www.anwalt-kiel.com/sozialrecht/regelleistung-jetzt-moegliche-ansprueche-durch-ueberpruefungsantrag-sichern/" rel="nofollow">http://www.anwalt-kiel.com/sozialrecht/regelleistung-jetzt-moegliche-ansprueche-durch-ueberpruefungsantrag-sichern/</a> verwiesen.</p>
<p>Wer nicht vor Urteilsverkündung den Antrag bzw. Widerspruch stellt, verliert damit Geld für die Vergangenheit, falls das BVerfG die Höhe des Regelsatzes für Erwachsene und Kinder (auch in der Vergangenheit) für zu niedirig beurteilt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

