nam 22 uu 4500 10.17176/20220128-180351-0 DE-Verfassungsblog cr||||| 220128s2022||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.17176/20220128-180351-0 doi ger 342 23 Sacksofsky, Ute Author aut Allgemeine Impfpflicht II – und die Abwehr des Subjektiven Sacksofsky, Ute Verfassungsblog 2022-01-28 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Vor einer Woche habe ich einen Blogbeitrag zu „Allgemeine Impfpflicht – ein kleiner Piks, ein großes verfassungsrechtliches Problem“ verfasst. Der Beitrag hat zahlreiche Reaktionen ausgelöst. Teils beruhen diese auf Missverständnissen oder einer ungenauen Lektüre meines Textes. Insbesondere Klaus Ferdinand Gärditz hat mir zu viel Subjektivität, zu starke individuelle Beliebigkeit vorgeworfen – ich hätte mich „verrannt“. Dies gibt Anlass zu einigen Klarstellungen und weiteren Erläuterungen. CC BY-SA 4.0 Coronavirus Grundrechtsdogmatik Impfpflicht körperliche Unversehrtheit Verhältnismäßigkeit Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/allgemeine-impflicht-ii-und-die-abwehr-des-subjektiven/ raw object