nam 22 uu 4500 10.59704/0f4ff91b0e55d9cb DE-Verfassungsblog cr||||| 241107s2024||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.59704/0f4ff91b0e55d9cb doi ger 342 23 Mann, Itamar Author aut Wer darf jüdische Identität in Deutschland definieren? Mann, Itamar Verfassungsblog 2024-11-07 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Der Deutsche Bundestag hat heute eine Resolution verabschiedet, die öffentliche Gelder für Kultur und Wissenschaft an die Antisemitismusdefinition der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) knüpft. Weithin erforscht wurde das Potenzial der IHRA-Definition, die Meinungsfreiheit der Palästinenser:innen zu beschränken. Doch daneben verdienen auch andere Probleme Aufmerksamkeit: vor allem das Potenzial der Definition, jüdische politische Identität auf eine einzige Version zu reduzieren, die mit dem Staat Israel übereinstimmt. So ermächtigt die Resolution den Staat Israel, über eine Frage zu entscheiden, die in jüdischen Kreisen tatsächlich heiß diskutiert wird. CC BY-SA 4.0 Antisemitismus Bundestag IHRA-Definition Israel Judentum Meinungsfreiheit Rechtsstaat Religion Verfassungsrecht (DE-588)4027808-6 gnd Israel (DE-588)4129195-5 gnd Rechtsstaat (DE-588)1175913448 gnd Verfassungsrecht Yona, Lihi Author aut Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/antisemitismus-resolution-bundestag-ihra/ raw object