<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/simpledc20021212.xsd">
  <dc:identifier>http://dx.doi.org/10.17176/20160714-093754</dc:identifier>
  <dc:identifier>https://verfassungsblog.de/bougnaoui-diskriminierung-sharpston-kopftuch-eugh/</dc:identifier>
  <dc:title>Kopftuchverbot am Arbeitsplatz als Diskriminierung</dc:title>
  <dc:creator>Steinbeis, Maximilian</dc:creator>
  <dc:language>ger</dc:language>
  <dc:date>2016-07-13</dc:date>
  <dc:type>electronic resource</dc:type>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <dc:subject>ddc:342</dc:subject>
  <dc:subject>Bougnaoui</dc:subject>
  <dc:subject>burqa</dc:subject>
  <dc:subject>Eleanor Sharpston</dc:subject>
  <dc:subject>freedom of religion</dc:subject>
  <dc:subject>hijab</dc:subject>
  <dc:subject>laicism</dc:subject>
  <dc:subject>niqab</dc:subject>
  <dc:publisher>Verfassungsblog</dc:publisher>
  <dc:relation>Verfassungsblog--2366-7044</dc:relation>
  <dc:rights>CC BY-NC-ND 4.0</dc:rights>
  <dc:description>Ein pauschales Kopftuchverbot am Arbeitsplatz, so EuGH-Generalanwältin Eleanor Sharpston, ist diskriminierungsrechtlich kaum zu rechtfertigen. Dabei möchte die Generalanwältin den Fall offenbar zum Anlass nehmen, ein paar sehr grundsätzliche Dinge zum Verbot unmittelbarer Diskriminierung im Europarecht klar zu stellen.</dc:description>
</dc>
