<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/simpledc20021212.xsd">
  <dc:identifier>http://dx.doi.org/10.59704/0bbdfc6a8223bb32</dc:identifier>
  <dc:identifier>https://verfassungsblog.de/buergerraete_demokratie_grundgesetz/</dc:identifier>
  <dc:title>Bürgerräte als legitime Gestaltungsoption - Zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit entscheidungsbefugter Bürgerräte</dc:title>
  <dc:creator>Berger, Philip</dc:creator>
  <dc:language>ger</dc:language>
  <dc:date>2025-05-13</dc:date>
  <dc:type>electronic resource</dc:type>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <dc:subject>ddc:342</dc:subject>
  <dc:subject>Bürgerbeteiligung</dc:subject>
  <dc:subject>Bürgerräte</dc:subject>
  <dc:subject>Demokratie</dc:subject>
  <dc:subject>Deutschland</dc:subject>
  <dc:subject>Deutschland (Bundesrepublik). Bundesverfassungsgericht | Karlsruhe</dc:subject>
  <dc:subject>Direkte Demokratie</dc:subject>
  <dc:subject>Demokratie</dc:subject>
  <dc:subject>Deutschland</dc:subject>
  <dc:subject>Deutschland (Bundesrepublik). Bundesverfassungsgericht | Karlsruhe</dc:subject>
  <dc:publisher>Verfassungsblog</dc:publisher>
  <dc:relation>Verfassungsblog--2366-7044</dc:relation>
  <dc:rights>CC BY-SA 4.0</dc:rights>
  <dc:description>Der zentrale Vorwurf gegen Bürgerräte lautet in aller Regel, derartige Institutionen seien im Kern undemokratisch und verfassungswidrig. Allerdings bietet das Grundgesetz hier durchaus Anschlusspotential. Dieser Beitrag argumentiert, dass die verfassungstheoretische Gemengelage es durchaus hergibt, dass entscheidungsbefugte Bürgerräte im Grundsatz mit dem Grundgesetz vereinbar sind.</dc:description>
</dc>
