nam 22 uu 4500 10.59704/e5d089a2f658b81b DE-Verfassungsblog cr||||| 250314s2025||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.59704/e5d089a2f658b81b doi ger 342 23 Gallon, Johannes Author aut Ein Tempolimit aus Karlsruhe? - Zur Frage, ob das Bundesverfassungsgericht die zeitliche Ausgestaltung von Gesetzgebungsverfahren bestimmen sollte Gallon, Johannes Verfassungsblog 2025-03-14 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Nun hängt die Frage, ob der 20. Bundestag noch vor Zusammentritt des 21. Bundestag eine Verfassungsänderung beschließen kann, nicht nur von politischen Mehrheiten ab, sondern auch von den Richter*innen des Zweiten Senats in Karlsruhe. Aus diesem Umstand lässt sich eine staatsorganisationsrechtliche Kritik formulieren, die das Verhältnis von Gesetzgebungsorganen und Bundesverfassungsgericht betrifft: Kann es die Aufgabe des Bundesverfassungsgerichts sein, über die zeitliche Ausgestaltung eines laufenden Gesetzgebungsverfahrens zu bestimmen? CC BY-SA 4.0 BVerfG Bundestag Bundesverfassungsgericht Deutschland. Bundesverfassungsgericht | Karlsruhe Eilgesetzgebung Gesetzgebungsverfahren Schuldenbremse Sondervermögen (DE-588)2117905-0 gnd Deutschland. Bundesverfassungsgericht | Karlsruhe Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/bverfg-schuldenbremse-eilgesetzgebung/ raw object