nam 22 uu 4500 10.59704/47cffae841d22446 DE-Verfassungsblog cr||||| 240322s2024||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.59704/47cffae841d22446 doi ger 342 23 Ertelt, Benedict Author aut Das Ende des parlamentarischen Konsensprinzips? - Zur mündlichen Verhandlung des Bundesverfassungsgerichts in Sachen AfD-Ausschussvorsitz Ertelt, Benedict Verfassungsblog 2024-03-22 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Am Mittwoch verhandelte das Bundesverfassungsgericht zu zwei Organstreitverfahren der AfD-Bundestagsfraktion gegen den Bundestag und verschiedene Bundestagsausschüsse. Das erste Verfahren richtet sich gegen die Abwahl des Abgeordneten Stephan Brandner als Vorsitzenden des Rechtsausschusses in der vergangenen Legislaturperiode, das zweite Verfahren betrifft die „Nichtwahl“ der AfD-Kandidaten für den Vorsitz von Innenausschuss, Gesundheitsausschuss und Entwicklungsausschuss in der laufenden Legislaturperiode. Die mündliche Verhandlung verstärkte den Eindruck, dass bewährte Parlamentstraditionen, die auf konsensualem Zusammenwirken aller Fraktionen basieren, mit dem Einzug der AfD in den Bundestag kaum noch zukunftsfähig sind. CC BY-SA 4.0 AfD Ausschussvorsitz Bundestagsausschuss Deutschland. Bundesverfassungsgericht. Zweiter Senat | Karlsruhe Konsensdemokratie Organstreitigkeit Parlamentsbefragung Parlamentsrecht (DE-588)7502980-7 gnd Bundestagsausschuss (DE-588)10084873-4 gnd Deutschland. Bundesverfassungsgericht. Zweiter Senat | Karlsruhe (DE-588)4121436-5 gnd Organstreitigkeit Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/das-ende-des-parlamentarischen-konsensprinzips/ raw object