Das Ende des parlamentarischen Konsensprinzips? - Zur mündlichen Verhandlung des Bundesverfassungsgerichts in Sachen AfD-Ausschussvorsitz
Ertelt, Benedict
Author
aut
Text
xx#
2024
Verfassungsblog
2024-03-22
ger
Am Mittwoch verhandelte das Bundesverfassungsgericht zu zwei Organstreitverfahren der AfD-Bundestagsfraktion gegen den Bundestag und verschiedene Bundestagsausschüsse. Das erste Verfahren richtet sich gegen die Abwahl des Abgeordneten Stephan Brandner als Vorsitzenden des Rechtsausschusses in der vergangenen Legislaturperiode, das zweite Verfahren betrifft die „Nichtwahl“ der AfD-Kandidaten für den Vorsitz von Innenausschuss, Gesundheitsausschuss und Entwicklungsausschuss in der laufenden Legislaturperiode. Die mündliche Verhandlung verstärkte den Eindruck, dass bewährte Parlamentstraditionen, die auf konsensualem Zusammenwirken aller Fraktionen basieren, mit dem Einzug der AfD in den Bundestag kaum noch zukunftsfähig sind.
CC BY-SA 4.0
Ertelt, Benedict
AfD
Ausschussvorsitz
Bundestagsausschuss
Deutschland. Bundesverfassungsgericht. Zweiter Senat | Karlsruhe
Konsensdemokratie
Organstreitigkeit
Parlamentsbefragung
Parlamentsrecht
Bundestagsausschuss
Deutschland. Bundesverfassungsgericht. Zweiter Senat | Karlsruhe
Organstreitigkeit
342
https://verfassungsblog.de/das-ende-des-parlamentarischen-konsensprinzips/
Verfassungsblog
2366-7044
Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH
10.59704/47cffae841d22446
240322
10.59704/47cffae841d22446
Converted from MARCXML to MODS version 3.7 using MARC21slim2MODS3-7.xsl
(Revision 1.140 20200717)