Die Identifikation Einzelner – Gedanken zum EGMR-Urteil im Fall N.D. und N.T Schmalz, Dana Author aut Text xx# 2017 Verfassungsblog 2017-10-04 ger
electronic resource
remote
Computermedien
Online-Ressource
 Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) im Fall N.D. und N.T. gegen Spanien stellt fest, dass Rückschiebungen in der Grenzzone der spanischen Enklave Melilla nach Marokko gegen das Verbot der Kollektivausweisung verstoßen. Die Entscheidung ist bedeutsam, weil sie die Abgrenzung von legitimem Grenzschutz und konventionswidrigen Praktiken betrifft. Und damit die zentrale Frage in der Regulierung von Migration überhaupt: Die nach dem rechtlichen Ausgleich zwischen staatlichem Souveränitätsinteresse und den Rechten der Migranten, welche durch Menschenrechtsverträge geschützt sind. CC BY-NC-ND 4.0 Schmalz, Dana Non Refoulement 342 https://verfassungsblog.de/die-identifikation-einzelner-gedanken-zum-egmr-urteil-im-fall-n-d-und-n-t/ Verfassungsblog 2366-7044 Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH 10.17176/20171005-100759 171004 10.17176/20171005-100759 Converted from MARCXML to MODS version 3.7 using MARC21slim2MODS3-7.xsl (Revision 1.140 20200717)