nam 22 uu 4500 10.17176/20230403-152737-0 DE-Verfassungsblog cr||||| 230403s2023||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.17176/20230403-152737-0 doi ger 342 23 Heinze, Christian Author aut Die private Durchsetzung des Unionsrechts - Zur Einordnung der Diesel-Entscheidung C-100/21 in die Judikatur des EuGH Heinze, Christian Verfassungsblog 2023-04-03 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Welche Ansprüche bestehen bei Verstoß gegen unionsrechtlich fundierte Normen, die keine eigenen Rechtsfolgenanordnungen vorsehen – diese Frage ist seit einigen Jahren zu einem zentralen Thema (auch) des Privatrechts geworden. Im Kern geht es um ein Problem, das sich in allen föderal organisierten oder supranational beeinflussten Rechtsordnungen stellt: Wie kann trotz der Ebenentrennung von (unionalen) Rechten („rights“) und (nationaler) Rechtsdurchsetzung („remedies“) eine wirksame Durchsetzung der Regeln der höheren Ebene durch die niedrigere Ebene gewährleistet werden – und welche Rolle spielt in diesem System das Privatrecht? Die Diesel-Entscheidung C-100/21 der Großen Kammer des EuGH gibt neue Impulse für eine Debatte, die das Privatrecht noch lange beschäftigen wird. CC BY-SA 4.0 Dieselskandal Rechtsdurchsetzung Unionsrecht Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/die-private-durchsetzung-des-unionsrechts/ raw object