http://dx.doi.org/10.17176/20210222-140353-0 https://verfassungsblog.de/die-quantifizierbarkeit-von-gefahr/ Die Quantifizierbarkeit von Gefahr - Warum Generalanwalt Pikamäe einen überfälligen Paradigmenwechsel im deutschen Asylrecht eingeläutet haben könnte Mitsch, Lukas ger 2021-02-22 electronic resource text/html ddc:342 Afghanistan Asylrecht BVerwG Schlussanträge subsidiärer Schutz Verfassungsblog Verfassungsblog--2366-7044 CC BY-SA 4.0 Die deutsche Rechtsprechung zum subsidiären Schutz ist in mehrfacher Hinsicht europarechtlich bedenklich. Zu diesem Schluss kommt Generalanwalt Pikamäe in seinen Schlussanträgen im Vorabentscheidungsverfahren CF, DN gegen die BRD. Insbesondere die Feststellung des Generalanwalts, dass es sich bei der Asylentscheidung um eine Zukunftsprognose handelt, statistische Erhebungen aber vergangenheitsbezogen sein müssen und für sich genommen daher keine ausreichende Grundlage dafür sein können, die künftige Gefährdung bei einer unterstellten Rückkehr zu bewerten, rüttelt an einer Grundkonzeption der deutschen Asylrechtsdogmatik.