Die Quantifizierbarkeit von Gefahr - Warum Generalanwalt Pikamäe einen überfälligen Paradigmenwechsel im deutschen Asylrecht eingeläutet haben könnte
Mitsch, Lukas
Author
aut
Text
xx#
2021
Verfassungsblog
2021-02-22
ger
Die deutsche Rechtsprechung zum subsidiären Schutz ist in mehrfacher Hinsicht europarechtlich bedenklich. Zu diesem Schluss kommt Generalanwalt Pikamäe in seinen Schlussanträgen im Vorabentscheidungsverfahren CF, DN gegen die BRD. Insbesondere die Feststellung des Generalanwalts, dass es sich bei der Asylentscheidung um eine Zukunftsprognose handelt, statistische Erhebungen aber vergangenheitsbezogen sein müssen und für sich genommen daher keine ausreichende Grundlage dafür sein können, die künftige Gefährdung bei einer unterstellten Rückkehr zu bewerten, rüttelt an einer Grundkonzeption der deutschen Asylrechtsdogmatik.
CC BY-SA 4.0
Mitsch, Lukas
Afghanistan
Asylrecht
BVerwG
Schlussanträge
subsidiärer Schutz
342
https://verfassungsblog.de/die-quantifizierbarkeit-von-gefahr/
Verfassungsblog
2366-7044
Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH
10.17176/20210222-140353-0
210222
10.17176/20210222-140353-0
Converted from MARCXML to MODS version 3.7 using MARC21slim2MODS3-7.xsl
(Revision 1.140 20200717)