<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/simpledc20021212.xsd">
  <dc:identifier>http://dx.doi.org/10.59704/899bcc7c2a25b636</dc:identifier>
  <dc:identifier>https://verfassungsblog.de/drum-prufe-wer-sich-ewig-bindet/</dc:identifier>
  <dc:title>Drum prüfe, wer sich ewig bindet - 50 Jahre Radikalenbeschluss des Bundesverfassungsgerichts</dc:title>
  <dc:creator>Maurer, Johannes</dc:creator>
  <dc:language>ger</dc:language>
  <dc:date>2025-05-22</dc:date>
  <dc:type>electronic resource</dc:type>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <dc:subject>ddc:342</dc:subject>
  <dc:subject>Art. 21 GG</dc:subject>
  <dc:subject>Berufsbeamtentum</dc:subject>
  <dc:subject>Berufsverbot</dc:subject>
  <dc:subject>Bundesamt für Verfassungsschutz</dc:subject>
  <dc:subject>Deutschland. Bundesamt für Verfassungsschutz | Berlin Köln</dc:subject>
  <dc:subject>Deutschland. Bundesverfassungsgericht. Zweiter Senat | Karlsruhe</dc:subject>
  <dc:subject>Parteienprivileg</dc:subject>
  <dc:subject>Radikalenbeschluss</dc:subject>
  <dc:subject>Verfassungsfeindlichkeit</dc:subject>
  <dc:subject>Verfassungstreue</dc:subject>
  <dc:subject>Wehrhafte Demokratie</dc:subject>
  <dc:subject>Berufsverbot</dc:subject>
  <dc:subject>Deutschland. Bundesamt für Verfassungsschutz | Berlin Köln</dc:subject>
  <dc:subject>Deutschland. Bundesverfassungsgericht. Zweiter Senat | Karlsruhe</dc:subject>
  <dc:subject>Verfassungsfeindlichkeit</dc:subject>
  <dc:publisher>Verfassungsblog</dc:publisher>
  <dc:relation>Verfassungsblog--2366-7044</dc:relation>
  <dc:rights>CC BY-SA 4.0</dc:rights>
  <dc:description>Heute vor 50 Jahren fällte das Bundesverfassungsgericht seinen berühmten Radikalenbeschluss. Die Entscheidung drehte sich um die Frage, ob und wie der Staat gegen potenziell verfassungsfeindliche Beamt*innen bzw. Bewerber*innen für den Staatsdienst vorgehen kann. Sie ist bis heute prägend. Der Jahrestag bietet Anlass, die Entscheidung mit Blick auf ihre Aktualität kritisch zu hinterfragen.</dc:description>
</dc>
