<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/simpledc20021212.xsd">
  <dc:identifier>http://dx.doi.org/10.17176/20200518-013141-0</dc:identifier>
  <dc:identifier>https://verfassungsblog.de/ein-vertragsverletzungsverfahren-als-deeskalationsinstrument/</dc:identifier>
  <dc:title>Ein Vertrags­verletzungs­verfahren als Deeskalations­instrument?</dc:title>
  <dc:creator>Leuschner, Sebastian</dc:creator>
  <dc:language>ger</dc:language>
  <dc:date>2020-05-17</dc:date>
  <dc:type>electronic resource</dc:type>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <dc:subject>ddc:342</dc:subject>
  <dc:subject>BVerfG</dc:subject>
  <dc:subject>EuGH</dc:subject>
  <dc:subject>PSPP</dc:subject>
  <dc:subject>Ultra Vires</dc:subject>
  <dc:subject>Verfassungsgerichtsverbund</dc:subject>
  <dc:subject>Vertragsverletzungsverfahren</dc:subject>
  <dc:publisher>Verfassungsblog</dc:publisher>
  <dc:relation>Verfassungsblog--2366-7044</dc:relation>
  <dc:rights>CC BY-NC-ND 4.0</dc:rights>
  <dc:description>Könnte ein Vertragsverletzungsverfahren in dem Ultra-Vires-Fall eine weitere Stufe des Kooperationsverhältnisses von EuGH und BVerfG sein? Es könnte den prozessualen Mantel bilden, um den Dialog um den Inhalt der nationalen Verfassungsidentität der Bundesrepublik fortzuführen.</dc:description>
</dc>
