nam 22 uu 4500 10.17176/20221126-001732-0 DE-Verfassungsblog cr||||| 221125s2022||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.17176/20221126-001732-0 doi ger 342 23 Hollo, Anna-Lena Author aut Einmal Top, einmal Flop - Das Bundesverwaltungsgericht entscheidet mit Augenmaß Hollo, Anna-Lena Verfassungsblog 2022-11-25 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Zu Beginn einer Pandemie ist vieles erlaubt – aber doch nicht alles. So lassen sich die ersten beiden Hauptsacheentscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG) vom 22. November 2022 zu Coronamaßnahmen aus der Anfangsphase der Pandemie (hier und hier) grob zusammenfassen. Konkret ging es um Vorschriften der Sächsischen Corona-Schutz-Verordnung und der Bayerischen Infektionsschutzmaßnahmenverordnung. Damit steht fest: Bayern hat im Überbietungswettkampf der Länder um die schärfsten Corona-Maßnahmen die Grenzen der Rechtsstaatlichkeit überschritten. CC BY-SA 4.0 Ausgangssperre Bayern Bundesverwaltungsgericht Corona-Schutz-Verordnung Pandemie Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/einmal-top-einmal-flop/ raw object