<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/simpledc20021212.xsd">
  <dc:identifier>http://dx.doi.org/10.59704/e73de7ca882b26c9</dc:identifier>
  <dc:identifier>https://verfassungsblog.de/eugh-lgbtqi-ungarn-werte/</dc:identifier>
  <dc:title>Keine allgemeine Verfassungsaufsicht über die Unionswerte im Vertragsverletzungsverfahren</dc:title>
  <dc:creator>Riedl, Benedikt</dc:creator>
  <dc:language>eng</dc:language>
  <dc:date>2024-11-26</dc:date>
  <dc:type>electronic resource</dc:type>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <dc:subject>ddc:342</dc:subject>
  <dc:subject>Article 2</dc:subject>
  <dc:subject>CJEU</dc:subject>
  <dc:subject>CJEU Jurisdiction</dc:subject>
  <dc:subject>EU Charter</dc:subject>
  <dc:subject>Europarecht</dc:subject>
  <dc:subject>Vertragsverletzungsverfahren</dc:subject>
  <dc:subject>the Hungarian anti-LGBTIQ* law</dc:subject>
  <dc:subject>Europarecht</dc:subject>
  <dc:publisher>Verfassungsblog</dc:publisher>
  <dc:relation>Verfassungsblog--2366-7044</dc:relation>
  <dc:rights>CC BY-SA 4.0</dc:rights>
  <dc:description>Am 19. Dezember 2022 reichte die Europäische Kommission in der Rechtssache C-769/22 eine Vertragsverletzungsklage ein, in der sie im zweiten Klagegrund eine eigenständige Verletzung von Art. 2 EUV geltend machte. Dies löste eine breite Diskussion darüber aus, ob der EuGH seine Wertejudikatur in Zukunft so weiterentwickeln könnte, dass Art. 2 EUV auch als eigenständige Rechtsgrundlage herangezogen werden kann – ohne eine Verbindung zu spezifischen Bestimmungen des Unionsrechts.</dc:description>
</dc>
