<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/simpledc20021212.xsd">
  <dc:identifier>http://dx.doi.org/10.59704/edd175977ebfb724</dc:identifier>
  <dc:identifier>https://verfassungsblog.de/extremismusklausel-laenderfinanzausgleich-berlin/</dc:identifier>
  <dc:title>Die goldenen Zügel im Bundesstaat - Zur Diskussion um „Extremismusklauseln“ im Finanzausgleich als Mittel der politischen Disziplinierung</dc:title>
  <dc:creator>Schwarz, Kyrill-Alexander</dc:creator>
  <dc:language>ger</dc:language>
  <dc:date>2026-10-22</dc:date>
  <dc:type>electronic resource</dc:type>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <dc:subject>ddc:342</dc:subject>
  <dc:subject>Berlin</dc:subject>
  <dc:subject>Bundesstaat</dc:subject>
  <dc:subject>Finanzverfassung</dc:subject>
  <dc:subject>Länder-Finanzausgleich</dc:subject>
  <dc:subject>Wehrhafte Demokratie</dc:subject>
  <dc:publisher>Verfassungsblog</dc:publisher>
  <dc:relation>Verfassungsblog--2366-7044</dc:relation>
  <dc:rights>CC BY-SA 4.0</dc:rights>
  <dc:description>Nach der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt und der Wahl zum Berliner Abgeordnetenhaus dürften erstmals die AfD in einem Bundesland den Ministerpräsidenten und die Linkspartei in der Bundeshauptstadt den Regierenden Bürgermeister stellen. Das führt zu Gegenreaktionen. So fordern die Ministerpräsidenten Bayerns und Hessens, dass kein Geld für Extremisten ausgegeben werden dürfe. Der bundesstaatliche Finanzausgleich müsse grundlegend reformiert, der Hauptstadtfinanzierungsvertrag einer kritischen Kontrolle unterzogen werden. So sehr diese Erwägungen politisch nachvollziehbar sein mögen, so wenig stehen sie auf dem Boden des geltenden Verfassungsrechts.</dc:description>
</dc>
