nam 22 uu 4500 10.17176/20220504-182403-0 DE-Verfassungsblog cr||||| 220504s2022||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.17176/20220504-182403-0 doi ger 342 23 Chiofalo, Valentina Author aut (orcid)0000-0001-9589-7831 Frauen ohne Privatsphäre - Was das Votum des US Supreme Court zum Schwangerschaftsabbruch für die Rechtsstellung von Frauen bedeutet Chiofalo, Valentina Verfassungsblog 2022-05-04 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Das Recht auf einen Schwangerschaftsabbruch grundrechtlich zu verankern ist eine der größten Errungenschaften US-amerikanischer Verfassungsrechtsprechung. Bereits 1973 stellte der Supreme Court fest, dass das Recht auf Privatsphäre das Recht einer Frau umfasst, frei zu entscheiden, ob sie ein Kind bekommen will oder nicht. Damit erkannte das Gericht die fundamentale Verknüpfung zwischen der Identität als Frau und der Entscheidung über Reproduktion als höchstpersönliche und grundrechtsrelevante Entscheidung an. Diese Verknüpfung schickt sich der Supreme Court jetzt an zu kappen. CC BY-SA 4.0 Right to Privacy Roe v Wade Schwangerschaftsabbruch US Supreme Court Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/frauen-ohne-privatsphare/ raw object