<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/simpledc20021212.xsd">
  <dc:identifier>http://dx.doi.org/10.59704/8ad4e6c15302eeb9</dc:identifier>
  <dc:identifier>https://verfassungsblog.de/globuli-oder-lebensrettende-behandlung-zur-wirkung-von-klimaklagen/</dc:identifier>
  <dc:title>Globuli oder lebensrettende Behandlung? Zur Wirkung von Klimaklagen - Eine Replik auf Bernhard Wegener</dc:title>
  <dc:creator>Niehaus, Manuela</dc:creator>
  <dc:language>ger</dc:language>
  <dc:date>2024-04-16</dc:date>
  <dc:type>electronic resource</dc:type>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <dc:subject>ddc:342</dc:subject>
  <dc:subject>EGMR</dc:subject>
  <dc:subject>Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte | Straßburg</dc:subject>
  <dc:subject>Klimaklagen</dc:subject>
  <dc:subject>Klimaschutz</dc:subject>
  <dc:subject>Menschenrecht</dc:subject>
  <dc:subject>Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte | Straßburg</dc:subject>
  <dc:subject>Klimaschutz</dc:subject>
  <dc:subject>Menschenrecht</dc:subject>
  <dc:publisher>Verfassungsblog</dc:publisher>
  <dc:relation>Verfassungsblog--2366-7044</dc:relation>
  <dc:rights>CC BY-SA 4.0</dc:rights>
  <dc:description>In der Replik auf den Beitrag von Bernhard Wegener, der Klimaklagen als wirkungslose Globuli kritisiert, zeigt Manuela Niehaus die Wirkungsmechanismen von Klimaklagen auf. Sie argumentiert, dass nicht alles, was zuckersüß schmeckt, nur wirkungslose Homöopathie ist.</dc:description>
</dc>
