<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/simpledc20021212.xsd">
  <dc:identifier>http://dx.doi.org/10.59704/e2c30d8e4e0bee10</dc:identifier>
  <dc:identifier>https://verfassungsblog.de/grenze-geas-asyl-screening/</dc:identifier>
  <dc:title>An der Grenze nichts Neues? - Zu den Schattenseiten der Screening-Prozedur im Rahmen des GEAS</dc:title>
  <dc:creator>Priebe, Anna-Lena</dc:creator>
  <dc:language>ger</dc:language>
  <dc:date>2025-06-03</dc:date>
  <dc:type>electronic resource</dc:type>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <dc:subject>ddc:342</dc:subject>
  <dc:subject>Asyl</dc:subject>
  <dc:subject>Europäische Union | Brüssel Straßburg</dc:subject>
  <dc:subject>GEAS</dc:subject>
  <dc:subject>Asyl</dc:subject>
  <dc:subject>Europäische Union | Brüssel Straßburg</dc:subject>
  <dc:publisher>Verfassungsblog</dc:publisher>
  <dc:relation>Verfassungsblog--2366-7044</dc:relation>
  <dc:rights>CC BY-SA 4.0</dc:rights>
  <dc:description>Die neue einheitliche Screening-Prozedur stand für Union und Mitgliedstaaten von Beginn an im Zeichen von Effizienz und Kontrolle, wirft allerdings (grund- und menschen-)rechtliche Bedenken auf. Dabei stehen insbesondere die für Persönlichkeitsrechte relevante Digitalisierung der Grenze sowie die Gefahr im Fokus, dass das Screening mit Haft und mangelndem Rechtsschutz einhergeht.</dc:description>
</dc>
