Half-baked decision - THC als unzulässiger Bezugsmaßstab der „nicht geringen Menge“

Half-baked decision - THC als unzulässiger Bezugsmaßstab der „nicht geringen Menge“ Mewes, Max Author aut Giannini, Alessandro Author aut Text xx# 2024 Verfassungsblog 2024-05-14 ger Der Bundesgerichtshof hat kürzlich entschieden (BGH 1 StR 106/24), dass sein Begriffsverständnis zur „nicht geringen Menge“ im Betäubungsmittelgesetz (7,5 g THC) pauschal auf die wortgleiche Neuregelung im Konsumcannabisgesetz zu übertragen sei. Dies stellt eine nach Art. 103 Abs. 2 GG unzulässige Analogie dar und überschreitet damit die Grenze zulässiger Auslegung im Strafrecht. Denn eine nicht geringe Menge THC kann nicht mit einer nicht geringen Menge Cannabispflanzen, um deren Besitz es in der Entscheidung ging, gleichgesetzt werden. CC BY-SA 4.0 Mewes, Max Analogieverbot Analogieverbot BGH Betäubungsmittel Betäubungsmittelstrafrecht Betäubungsmittelstrafrecht Cannabis Cannabislegalisierung Deutschland (Bundesrepublik). Bundesgerichtshof | Karlsruhe KCanG Strafrecht Strafrecht Analogieverbot Betäubungsmittel Betäubungsmittelstrafrecht Deutschland (Bundesrepublik). Bundesgerichtshof | Karlsruhe Strafrecht 342 https://verfassungsblog.de/half-baked-decision/ Verfassungsblog 2366-7044 Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH 10.59704/a76efdcd0882a478 240514 10.59704/a76efdcd0882a478 Converted from MARCXML to MODS version 3.7 using MARC21slim2MODS3-7.xsl (Revision 1.140 20200717)