nam 22 uu 4500 10.17176/20200610-133705-0 DE-Verfassungsblog cr||||| 200610s2020||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.17176/20200610-133705-0 doi ger 342 23 Kowalski, Olaf Author aut Juristen, die mit Ökonomen streiten - Zu unproduktiven Missverständnissen Kowalski, Olaf Verfassungsblog 2020-06-10 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Der mit dem PSPP-Urteil des BVerfG wieder aufgeflammte Streit um die Anleihenkaufprogramme des Europäischen Systems der Zentralbanken ist in die nächste Stufe eingetreten. Nachdem man zeitweise den Eindruck (oder jedenfalls die Hoffnung) haben musste, dass der Ton der Debatte nicht schärfer werden könne, ist jüngst von einem „Angriff, der nicht unwidersprochen bleiben darf“ und einer „rechtlich falsche[n]“, „äußerst gefährliche[n] Einlassung“ die Rede. Wer schwingt dieses scharfe rhetorische Schwert – und gegen wen? CC BY-NC-ND 4.0 Diskurs Europäische Zentralbank Geldpolitik PSPP Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/juristen-die-mit-oekonomen-streiten/ raw object