nam 22 uu 4500 10.59704/285d60d17bcf8408 DE-Verfassungsblog cr||||| 231107s2023||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.59704/285d60d17bcf8408 doi ger 342 23 Wawzyniak, Halina Author aut Keine Rechtfertigung für Sperrklauseln Wawzyniak, Halina Verfassungsblog 2023-11-07 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Die im ersten Halbjahr 2023 erfolgte und lange überfällige Wahlrechtsänderung schaffte zwar die Grundmandatsklausel ab, behielt aber die 5%-Sperrklausel bei und erntete dafür viel Kritik. Nun haben 4242 Personen, organisiert über den Verein Mehr Demokratie e.V. und vertreten durch Prof. Kingreen eine Verfassungsbeschwerde gegen die in § 4 Abs. 2 S. 2 Nr. 2 BWahlG verankerte 5%-Sperrklausel eingereicht. Eine Abdeckungsregel würde den verfassungsrechtlichen Wahlgrundsätzen besser entsprechen. CC BY-SA 4.0 Bundeswahlgesetz Bundeswahlgesetz Fünf-Prozent-Hürde Sperrklausel Sperrklausel Wahlrecht Wahlrecht Wahlrechtsreform Wahlrechtsreform (DE-588)4121074-8 gnd Bundeswahlgesetz (DE-588)4121700-7 gnd Sperrklausel (DE-588)4064302-5 gnd Wahlrecht (DE-588)4188932-0 gnd Wahlrechtsreform Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/keine-rechtfertigung-fur-sperrklauseln/ raw object