nam 22 uu 4500 10.17176/20221212-001522-0 DE-Verfassungsblog cr||||| 221211s2022||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.17176/20221212-001522-0 doi ger 342 23 Diekjobst, Rouven Author aut Klimanotstand über Gewaltenteilung? - Zur Annahme eines rechtfertigenden Notstandes aufgrund der Klimakrise durch das Amtsgericht Flensburg Diekjobst, Rouven Verfassungsblog 2022-12-11 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Bereits vor einigen Wochen wurde bekannt, dass das Amtsgericht Flensburg einen Klimaaktivisten freigesprochen hatte, der einen Baum auf einem Privatgrundstück besetzt hatte. Der Baum sollte auf Grundlage einer Baugenehmigung gerodet werden, gegen die auch eine verwaltungsgerichtliche Klage eingereicht worden war. Nun ist die Urteilbegründung veröffentlicht: Das Gericht sah § 123 StGB – Hausfriedensbruch – zwar tatbestandlich erfüllt, jedoch aufgrund von § 34 StGB in einer Art „Klimanotstand“ gerechtfertigt. Die vom Gericht bemühte „verfassungskonforme“ Auslegung ist jedoch weder überzeugend noch verallgemeinerungsfähig, schadet dem Ansehen der Judikative und schafft einen Anreiz für zukünftiges rechtswidriges Verhalten. CC BY-SA 4.0 Klimakrise Klimanotstand Klimaproteste Notstand Strafrecht Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/klimanotstand-uber-gewaltenteilung/ raw object