nam 22 uu 4500 10.17176/20201118-200313-0 DE-Verfassungsblog cr||||| 201118s2020||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.17176/20201118-200313-0 doi ger 342 23 Schürmann, Vera Author aut Kompromiss auf Zeit - Das Abtreibungsstrafrecht, der Bundestag und das Bundesverfassungsgericht Schürmann, Vera Verfassungsblog 2020-11-18 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Die Abtreibungs-Entscheidung des polnischen Verfassungsgerichts hat heftige Proteste in Polen ausgelöst. Aufgrund der Ernennung Amy Coney Barretts zur Richterin am Supreme Court der USA fürchten dort viele um das Recht auf Abtreibung. Auch in Deutschland hat das Bundesverfassungsgericht das Abtreibungsrecht maßgeblich geprägt, seine Liberalisierung gebremst und das Thema so weitestgehend dem parlamentarischen Diskurs entzogen. Insbesondere vor dem Hintergrund neuerer Verfassungsrechtsprechung reicht dies aber nicht mehr aus, um echten politischen Diskurs über Sinn und Unsinn des Abtreibungsstrafrechts zu verweigern. CC BY-SA 4.0 Abtreibung BVerfG parlamentarische Debatte Strafrecht Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/kompromiss-auf-zeit/ raw object