<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.7" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-7.xsd">
  <titleInfo>
    <title>If It Looks Like a Duck - Zum Urteil des LG München in Sachen GEMA gegen OpenAI</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal" usage="primary">
    <namePart>Kuschel, Linda</namePart>
    <role>
      <roleTerm type="text">Author</roleTerm>
    </role>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="code">aut</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Rostam, Darius</namePart>
    <role>
      <roleTerm type="text">Author</roleTerm>
    </role>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="code">aut</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource/>
  <genre authority="rdacontent">Text</genre>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">xx#</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">2025</dateIssued>
  </originInfo>
  <originInfo eventType="publisher">
    <place>
      <placeTerm type="text"/>
    </place>
    <publisher>Verfassungsblog</publisher>
    <dateIssued>2025-11-18</dateIssued>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">ger</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <form authority="marccategory">electronic resource</form>
    <form authority="marcsmd">remote</form>
    <form type="media" authority="rdamedia">Computermedien</form>
    <form type="carrier" authority="rdacarrier">Online-Ressource</form>
  </physicalDescription>
  <abstract displayLabel="Summary">Wie urheberrechtlich geschütztes Material durch generative KI genutzt werden darf, zählt weltweit zu den meistdiskutierten Fragen des Urheberrechts. Der Ausgang der zahlreichen Verfahren gegen KI-Anbieter gilt vielen als grundlegende Entscheidung über die Zukunft sowohl generativer KI als auch des kulturellen Schaffens. Das Landgericht München hat nun als erstes Gericht in der EU darüber entschieden, wie die Nutzung urheberrechtlich geschützter Materialien durch generative KI-Modelle rechtlich zu bewerten ist.</abstract>
  <accessCondition type="use and reproduction">CC BY-SA 4.0</accessCondition>
  <note type="statement of responsibility">Kuschel, Linda</note>
  <subject>
    <topic>AI</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>GEMA</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Künstliche Intelligenz</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>KI</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Open AI</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Urherberrecht</topic>
  </subject>
  <classification authority="ddc" edition="23">342</classification>
  <location>
    <url displayLabel="raw object" usage="primary display">https://verfassungsblog.de/lg-munchen-gema-open-ai/</url>
  </location>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Verfassungsblog</title>
    </titleInfo>
    <identifier type="issn">2366-7044</identifier>
    <name>
      <namePart>Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH</namePart>
    </name>
  </relatedItem>
  <identifier type="doi">10.59704/62ee2e69ac574371</identifier>
  <recordInfo>
    <recordCreationDate encoding="marc">251118</recordCreationDate>
    <recordIdentifier source="DE-Verfassungsblog">10.59704/62ee2e69ac574371</recordIdentifier>
    <recordOrigin>Converted from MARCXML to MODS version 3.7 using MARC21slim2MODS3-7.xsl
				(Revision 1.140 20200717)</recordOrigin>
  </recordInfo>
</mods>
