nam 22 uu 4500 10.59704/3555b82752d2ac8b DE-Verfassungsblog cr||||| 240418s2024||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.59704/3555b82752d2ac8b doi ger 342 23 Wegener, Bernhard Author aut Menschenrecht auf Klimaschutz als „lebensrettende Behandlung“? - Risiken und Nebenwirkungen der von Manuela Niehaus verteidigten Klima-Rechtsprechung Wegener, Bernhard Verfassungsblog 2024-04-18 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Manuela Niehaus verteidigt die menschenrechtsgestützte Klimarechtsprechung – insbesondere des EGMR – gegen meine Kritik. Es handele sich nicht um „Globuli für Umweltjuristen“, sondern um ein potentiell lebensrettendes Medikament, das – im Zusammenspiel mit anderen Mitteln – einen wesentlichen Beitrag zum Klimaschutz leisten könne. Das sehen sicher viele ähnlich und darum bin ich dankbar für Niehaus Argumente und für ihren sanften Spott. Ihr Spott trifft mich zu Recht, ihre Argumente aber überzeugen mich nur sehr teilweise. CC BY-SA 4.0 Climate Justice KlimaSeniorinnen Klimaklagen Klimaschutz climate litigation (DE-588)7547705-1 gnd Klimaschutz Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/menschenrecht-auf-klimaschutz-als-lebensrettende-behandlung/ raw object