nam 22 uu 4500 10.17176/20221114-215728-0 DE-Verfassungsblog cr||||| 221114s2022||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.17176/20221114-215728-0 doi ger 342 23 Blocher, Marco Author aut Nicht genug geärgert für immateriellen Schadensersatz - Kommentar zu den Schlussanträgen von Generalanwalt Sánchez-Bordona im Vorabentscheidungsverfahren C-300/21 Blocher, Marco Verfassungsblog 2022-11-14 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Die in Art. 82 Abs. 1 DSGVO vorgesehene Ersatzfähigkeit immaterieller Schäden aus DSGVO-Verletzungen sorgt vor den Gerichten der Mitgliedstaaten für beträchtliche Unsicherheiten, was sich in gegenwärtig neun Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zu dieser Thematik äußert. In dem am weitesten fortgeschritten Verfahren wurden am 06.10.2022 die Schlussanträge von General Generalanwalt Sánchez-Bordona veröffentlicht, die bedauerlich wenig zur Debatte beitragen, teils an der Sache vorbei argumentieren und den Gerichten schlicht keine praktikable Lösung zu den gestellten Vorlagefragen liefern. CC BY-SA 4.0 Advocate General DSGVO immaterieller Schadensersatz informationelle Selbstbestimmung Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/nicht-genug-geargert/ raw object