Nochmals: Die Politik offener Grenzen ist nicht rechtskonform Peukert, Alexander Author aut Hillgruber, Christian Author aut Foerste, Ulrich Author aut Putzke, Holm Author aut Text xx# 2016 Verfassungsblog 2016-03-02 ger
electronic resource
remote
Computermedien
Online-Ressource
 Die Diskussion über die Frage, ob die Politik offener Grenzen mit dem geltenden Recht in Einklang steht, gewinnt an Dynamik und Tiefenschärfe. Mit Roman Lehner hat erstmals ein Fachkollege auf unsere andernorts vertretene Auslegung der Dublin III-VO und des Schengener Grenzkodex erwidert. Seine Gegenthese lautet im Kern: Schutzanträge an der deutsch-österreichischen oder einer anderen Binnengrenze unterfallen Art. 3 Abs. 1 und nicht Art. 20 Abs. 4 Dublin-III-VO, weshalb die Zuständigkeits- und letztlich die Antragsprüfung in Deutschland und nicht in Österreich stattzufinden haben. Dieser Einwand beruht freilich auf einem grundlegenden Missverständnis der Konzeption des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems (GEAS) und speziell des Art. 3 Abs. 1 S. 1 Dublin III. CC BY-NC-ND 4.0 Peukert, Alexander asylum Dublin III Refugee Protection 342 https://verfassungsblog.de/nochmals-die-politik-offener-grenzen-ist-nicht-rechtskonform/ Verfassungsblog 2366-7044 Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH 10.17176/20160303-105446 160302 10.17176/20160303-105446 Converted from MARCXML to MODS version 3.7 using MARC21slim2MODS3-7.xsl (Revision 1.140 20200717)