2026-05-27T18:28:39Z https://verfassungsblog.de/oai/repository/

oai:verfassungsblog.de/101080 2026-02-12T11:42:22Z posts

http://dx.doi.org/10.59704/6e47ba04e84c14b1 https://verfassungsblog.de/diskriminierung-behinderung-nachteilsausgleich-examen/ Gute Behinderungen ins Töpfchen, schlechte ins Kröpfchen - Prüfungsrechtliche Nachteilsausgleiche im Lichte von Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG Fuerst, Anna-Miria ger 2026-02-12 electronic resource text/html ddc:342 Behinderung Diskriminierung Juristisches Staatsexamen Legasthenie Verfassungsblog Verfassungsblog--2366-7044 CC BY-SA 4.0 Das VG Wiesbaden verweigerte einem chronisch kranken Referendar mit Konzentrationsschwierigkeiten und erhöhtem Regenerationsbedarf zusätzliche Schreibzeit, da Arbeiten unter Zeitdruck zum Kernbestandteil juristischer Prüfungen gehöre. Diese Schlussfolgerung hält den verfassungsrechtlichen Anforderungen aus Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG („Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.“) nicht stand, weil sie bei bestimmten Behinderungen das Recht auf Nachteilsausgleiche, die bei anderen Behinderungen regelmäßig gewährt werden, vorschnell abschneidet.