<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
  <responseDate>2026-05-02T06:58:34Z</responseDate>
  <request verb="GetRecord" identifier="oai:verfassungsblog.de/101261" metadataPrefix="oai_dc">https://verfassungsblog.de/oai/repository/</request>
  <GetRecord>
    <header>
      <identifier>oai:verfassungsblog.de/101261</identifier>
      <datestamp>2026-02-19T13:58:35Z</datestamp>
      <setSpec>posts</setSpec>
    </header>
    <metadata>
      <dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/simpledc20021212.xsd">
        <dc:identifier>http://dx.doi.org/10.59704/ed68c4a7a8fbf1d6</dc:identifier>
        <dc:identifier>https://verfassungsblog.de/vorbild-mit-nachbesserungsbedarf/</dc:identifier>
        <dc:title>Vorbild mit Nachbesserungsbedarf - Zum Entwurf der Justizsenatorin zur Stärkung des Berliner Verfassungsgerichtshof</dc:title>
        <dc:creator>Walter, Christian</dc:creator>
        <dc:creator>Fetscher, Simon</dc:creator>
        <dc:language>ger</dc:language>
        <dc:date>2026-02-19</dc:date>
        <dc:type>electronic resource</dc:type>
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:subject>ddc:342</dc:subject>
        <dc:subject>Berlin</dc:subject>
        <dc:subject>Demokratie</dc:subject>
        <dc:subject>Deutschland. Bundesverfassungsgericht | Karlsruhe</dc:subject>
        <dc:subject>Justiz</dc:subject>
        <dc:subject>Justiz-Projekt</dc:subject>
        <dc:subject>Landesverfassungsrecht</dc:subject>
        <dc:subject>Obstruktion [Politik]</dc:subject>
        <dc:subject>Rechtsstaat</dc:subject>
        <dc:subject>Resilienz</dc:subject>
        <dc:subject>Resilienz [Motiv]</dc:subject>
        <dc:subject>Verfassung von Berlin (1990)</dc:subject>
        <dc:subject>Verfassungsrecht</dc:subject>
        <dc:subject>Demokratie</dc:subject>
        <dc:subject>Deutschland. Bundesverfassungsgericht | Karlsruhe</dc:subject>
        <dc:subject>Justiz</dc:subject>
        <dc:subject>Landesverfassungsrecht</dc:subject>
        <dc:subject>Obstruktion [Politik]</dc:subject>
        <dc:subject>Rechtsstaat</dc:subject>
        <dc:subject>Resilienz [Motiv]</dc:subject>
        <dc:subject>Verfassung von Berlin (1990)</dc:subject>
        <dc:subject>Verfassungsrecht</dc:subject>
        <dc:publisher>Verfassungsblog</dc:publisher>
        <dc:relation>Verfassungsblog--2366-7044</dc:relation>
        <dc:rights>CC BY-SA 4.0</dc:rights>
        <dc:description>Durch den Entwurf der Berliner Justizsenatorin zur verfassungsrechtlichen Absicherung des Verfassungsgerichtshofs soll dieser resilienter gemacht werden. Er greift Sorgen auf, die intensiv in der Fachöffentlichkeit diskutiert werden und reiht sich ein in Resilienzinitiativen anderer Bundesländer. Dabei macht er viel richtig, ist an einigen Stellen aber auch nachbesserungsbedürftig: Es fehlt ein Ersatzwahlmechanismus für den Fall einer Sperrminorität und auch im Haushaltsverfahren sollte das Gericht noch gestärkt werden.</dc:description>
      </dc>
    </metadata>
  </GetRecord>
</OAI-PMH>
