<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
  <responseDate>2026-07-29T11:28:55Z</responseDate>
  <request verb="GetRecord" identifier="oai:verfassungsblog.de/105378" metadataPrefix="oai_dc">https://verfassungsblog.de/oai/repository/</request>
  <GetRecord>
    <header>
      <identifier>oai:verfassungsblog.de/105378</identifier>
      <datestamp>2026-07-29T07:50:40Z</datestamp>
      <setSpec>posts</setSpec>
    </header>
    <metadata>
      <dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/simpledc20021212.xsd">
        <dc:identifier>http://dx.doi.org/10.59704/fd436dc483fc0c44</dc:identifier>
        <dc:identifier>https://verfassungsblog.de/ungehorsam-positivismus/</dc:identifier>
        <dc:title>Gehorsamer Positivismus - Zur Legalität der Legitimität im Grundgesetz. Eine Erwiderung.</dc:title>
        <dc:creator>Loxen, Victor</dc:creator>
        <dc:creator>Möllers, Christoph</dc:creator>
        <dc:language>ger</dc:language>
        <dc:date>2026-07-29</dc:date>
        <dc:type>electronic resource</dc:type>
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:subject>ddc:342</dc:subject>
        <dc:subject>Demokratie</dc:subject>
        <dc:subject>Freiheitlich-demokratische Grundordnung</dc:subject>
        <dc:subject>Grundrechte</dc:subject>
        <dc:subject>Gustav Radbruch</dc:subject>
        <dc:subject>Kelsen</dc:subject>
        <dc:subject>Nationalsozialismus</dc:subject>
        <dc:subject>Positivismus</dc:subject>
        <dc:subject>Radbruch</dc:subject>
        <dc:subject>Rechtsstaat</dc:subject>
        <dc:subject>Rechtsstaat</dc:subject>
        <dc:subject>Ziviler Ungehorsam</dc:subject>
        <dc:subject>Demokratie</dc:subject>
        <dc:subject>Rechtsstaat</dc:subject>
        <dc:publisher>Verfassungsblog</dc:publisher>
        <dc:relation>Verfassungsblog--2366-7044</dc:relation>
        <dc:rights>CC BY-SA 4.0</dc:rights>
        <dc:description>Wer mit historischen Vergleichen arbeitet, muss sowohl etwas von der Gegenwart als auch von der Vergangenheit verstehen. Der Münsteraner Rechtshistoriker Peter Oestmann nutzt die Diskussion um die teilweise gewaltsamen Proteste gegen den Erfurter Parteitag der AfD für eine eigentümliche Lektion aus seiner Version der deutschen Rechtsgeschichte (F.A.Z. v. 20. Juli 2026). Er will die Demokratie aus dem Rechtsstaat und die Grundrechte aus den Gesetzen heraushalten. Das hat mit der Gegenwart wenig zu tun, mit der deutschen Vergangenheit aber dafür umso mehr.</dc:description>
      </dc>
    </metadata>
  </GetRecord>
</OAI-PMH>
