<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
  <responseDate>2026-04-08T19:00:40Z</responseDate>
  <request verb="GetRecord" identifier="oai:verfassungsblog.de/86720" metadataPrefix="oai_dc">https://verfassungsblog.de/oai/repository/</request>
  <GetRecord>
    <header>
      <identifier>oai:verfassungsblog.de/86720</identifier>
      <datestamp>2024-10-31T17:53:51Z</datestamp>
      <setSpec>posts</setSpec>
    </header>
    <metadata>
      <dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/simpledc20021212.xsd">
        <dc:identifier>http://dx.doi.org/10.59704/b566dacb3002ee10</dc:identifier>
        <dc:identifier>https://verfassungsblog.de/rechte-der-natur-erfurt-unabhangigkeit/</dc:identifier>
        <dc:title>Hier spricht der Richter - Die Entscheidungen des LG Erfurt zu „Rechten der Natur“ und das richterliche Rollenverständnis</dc:title>
        <dc:creator>Funke, Andreas</dc:creator>
        <dc:language>ger</dc:language>
        <dc:date>2024-10-31</dc:date>
        <dc:type>electronic resource</dc:type>
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:subject>ddc:342</dc:subject>
        <dc:subject>Dieselskandal</dc:subject>
        <dc:subject>EU</dc:subject>
        <dc:subject>Grundrechtecharta</dc:subject>
        <dc:subject>LG Erfurt</dc:subject>
        <dc:subject>Rechte der Natur</dc:subject>
        <dc:subject>Rechtsstaat</dc:subject>
        <dc:subject>Richterliche Unabhängigkeit</dc:subject>
        <dc:subject>Unionsgrundrechte</dc:subject>
        <dc:subject>gesetzlicher Richter</dc:subject>
        <dc:subject>EU</dc:subject>
        <dc:subject>Rechtsstaat</dc:subject>
        <dc:publisher>Verfassungsblog</dc:publisher>
        <dc:relation>Verfassungsblog--2366-7044</dc:relation>
        <dc:rights>CC BY-SA 4.0</dc:rights>
        <dc:description>Das LG Erfurt hat in zwei Entscheidungen zu den sogenannten „Dieselfällen“ der Natur Rechte zugesprochen. Dabei geht es nicht nur um die Frage, ob die Natur denn nun wirklich Rechte hat. Die Entscheidungen betreffen auch die professionelle Rolle von Richtern – einen Aspekt, den meist nur die randständige Professionssoziologie oder der juristischen Berufs-ethik behandelt. Die Entscheidungen weisen darauf hin, dass solche Fragen in Zukunft mehr Aufmerksamkeit verdienen.</dc:description>
      </dc>
    </metadata>
  </GetRecord>
</OAI-PMH>
