<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/simpledc20021212.xsd">
  <dc:identifier>http://dx.doi.org/10.59704/add5826b70a11095</dc:identifier>
  <dc:identifier>https://verfassungsblog.de/open-access-oeffentliche-gueter/</dc:identifier>
  <dc:title>The Revolution Will Not Be Institutionalized - Open Access, öffentliche Güter und disruptive Amateure</dc:title>
  <dc:creator>Dalkilic, Evin</dc:creator>
  <dc:language>eng</dc:language>
  <dc:date>2025-12-18</dc:date>
  <dc:type>electronic resource</dc:type>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <dc:subject>ddc:342</dc:subject>
  <dc:subject>Open Access</dc:subject>
  <dc:subject>wissenschaftliches Publizieren</dc:subject>
  <dc:subject>Open Access</dc:subject>
  <dc:publisher>Verfassungsblog</dc:publisher>
  <dc:relation>Verfassungsblog--2366-7044</dc:relation>
  <dc:rights>CC BY-SA 4.0</dc:rights>
  <dc:description>Das wissenschaftliche Publikationssystem ist teuer und beschert einigen Unternehmen schwindelerregende Profite, während sie einen beträchtlichen Teil der Arbeit an die Wissenschaft auslagern. Trotz stetig wachsender Kritik erscheinen die kommerziellen Strukturen als alternativlos, aber gemessen an der fast 400-jährigen Geschichte des wissenschaftlichen Publizierens sind sie recht neu und haben sich erst nach dem Zweiten Weltkrieg herausgebildet.</dc:description>
</dc>
