nam 22 uu 4500 10.59704/cd64bf06d56df63a DE-Verfassungsblog cr||||| 260707s2026||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.59704/cd64bf06d56df63a doi ger 342 23 Witt, Karsten Author aut Von Zustimmung und Widersprüchen - Ethische Anmerkungen zur postmortalen Organspende Witt, Karsten Verfassungsblog 2026-07-07 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Am 25. Juni diskutierte der Bundestag wieder über die Organspende. In der Grundsatzdebatte ging es um die Frage, ob die aktuell geltende „Zustimmungslösung“ durch die effektivere „Widerspruchslösung“ ersetzt werden sollte. Ich analysiere diesen Streit aus ethischer Sicht und argumentiere für eine Perspektivänderung: Wir müssen uns vor Augen führen, wie die Widerspruchsregelung das Recht auf Selbstbestimmung genau verletzt – und in welchem Maße. CC BY-SA 4.0 Autonomie Bioethik Organspende Organspende Selbstbestimmung Selbstbestimmungsrecht Widerspruchslösung Zustimmungslösung (DE-588)4172800-2 gnd Organspende Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/organspende-ethik/ raw object