<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.7" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-7.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Pioniertat oder Bärendienst? - Das LG Erfurt über EU-Grundrechte für die Natur</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal" usage="primary">
    <namePart>Haake, Camilla</namePart>
    <role>
      <roleTerm type="text">Author</roleTerm>
    </role>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="code">aut</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource/>
  <genre authority="rdacontent">Text</genre>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">xx#</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">2024</dateIssued>
  </originInfo>
  <originInfo eventType="publisher">
    <place>
      <placeTerm type="text"/>
    </place>
    <publisher>Verfassungsblog</publisher>
    <dateIssued>2024-08-26</dateIssued>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">ger</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <form authority="marccategory">electronic resource</form>
    <form authority="marcsmd">remote</form>
    <form type="media" authority="rdamedia">Computermedien</form>
    <form type="carrier" authority="rdacarrier">Online-Ressource</form>
  </physicalDescription>
  <abstract displayLabel="Summary">Immer häufiger erkennen nationale Gerichte der Natur eigene subjektive Rechte zu, etwa in Kolumbien oder Peru. Inspiriert davon unternahm das LG Erfurt in einem Urteil zu einem der „Dieselfälle“ vom 2. August 2024 nun den wenig überzeugenden Versuch, „Eigenrechte der Natur“ aus der EU-Grundrechtecharta abzuleiten: Rechte der Natur seien bei der Schadensbemessung „schutzverstärkend“ zu berücksichtigen. Dabei erweckt das Gericht fälschlich den Eindruck, die Betrachtung „der Natur“ als Rechtssubjekt sei bereits „common ground“. Damit trägt das LG Erfurt aber eher zum Gegenteil bei.</abstract>
  <accessCondition type="use and reproduction">CC BY-SA 4.0</accessCondition>
  <note type="statement of responsibility">Haake, Camilla</note>
  <subject>
    <topic>Dieselskandal</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Europarecht</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Grundrechtecharta</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Klimaschutz</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Rechte der Natur</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Unionsrecht</topic>
  </subject>
  <subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" authority="gnd" xlink:href="(DE-588)4153206-5">
    <topic>Europarecht</topic>
  </subject>
  <subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" authority="gnd" xlink:href="(DE-588)7547705-1">
    <topic>Klimaschutz</topic>
  </subject>
  <classification authority="ddc" edition="23">342</classification>
  <location>
    <url displayLabel="raw object" usage="primary display">https://verfassungsblog.de/rechte-der-natur-erfurt/</url>
  </location>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Verfassungsblog</title>
    </titleInfo>
    <identifier type="issn">2366-7044</identifier>
    <name>
      <namePart>Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH</namePart>
    </name>
  </relatedItem>
  <identifier type="doi">10.59704/27a13934eb591df8</identifier>
  <recordInfo>
    <recordCreationDate encoding="marc">240826</recordCreationDate>
    <recordIdentifier source="DE-Verfassungsblog">10.59704/27a13934eb591df8</recordIdentifier>
    <recordOrigin>Converted from MARCXML to MODS version 3.7 using MARC21slim2MODS3-7.xsl
				(Revision 1.140 20200717)</recordOrigin>
  </recordInfo>
</mods>
