nam 22 uu 4500 10.17176/20221017-162217-0 DE-Verfassungsblog cr||||| 221017s2022||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.17176/20221017-162217-0 doi ger 342 23 Plebuch, Jonas Author aut Rechtsfiguren als politische Waffen - Der U.S. Supreme Court und die US-amerikanische Rechtswissenschaft zwischen Recht und Politik Plebuch, Jonas Verfassungsblog 2022-10-17 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Der US Supreme Court wird von vielen nicht mehr als ein (und sei es politisiertes) Gericht angesehen, sondern als ein durch und durch politischer Akteur, dessen Agenda darin besteht, das Programm der Republikanischen Partei auf gerichtlichem und das heißt: gegenmajoritärem Wege durchzusetzen. An dieser polarisierten Grundwahrnehmung dürfte sich auch in der am 3. Oktober eröffneten neuen Sitzungsperiode nichts ändern. Im Gegenteil. Es stehen erneut Entscheidungen von großer politischer Tragweite an. Unter anderem wird das Gericht in Moore v. Harper – „the most important case for American democracy in the almost two and a half centuries since America’s founding“ – über die Anerkennung der independent state legislature theory zu entscheiden haben. CC BY-SA 4.0 Democratic Backsliding US Supreme Court Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/rechtsfiguren-als-politische-waffen/ raw object