Rechtsprechungsnotstand in Bayern - Verfassungskonforme Auslegung oder Rechtsschutzverweigerung?
Heuser, Martin
Author
aut
Text
xx#
2020
Verfassungsblog
2020-05-04
ger
Verfolgt man die Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes (BayVGH) zu den in Bayern erlassenen Maßnahmen in der Corona-Epidemie, fühlt man sich unweigerlich an die Rechtsprechung des 1. Strafsenats des Bundesgerichtshofs unter Vorsitz von Armin Nack erinnert. In Strafverteidigerkreisen sprach man damals spöttisch nur noch vom „Olli-Kahn-Senat“: Hält alles, vor allem Unhaltbares! Die Richter des ersten Strafsenats begründeten ihre niedrige Aufhebungsquote indes gerne mit der guten Arbeit der zu ihrer Zuständigkeit gehörenden Instanzgerichte. Ganz so einfach kann es sich der BayVGH in diesen Tagen jedoch nicht machen.
CC BY-NC-ND 4.0
Heuser, Martin
Ausgangssperre
Bayern
Coronavirus
Infektionsschutzrecht
342
https://verfassungsblog.de/rechtsprechungsnotstand-in-bayern/
Verfassungsblog
2366-7044
Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH
10.17176/20200505-013711-0
200504
10.17176/20200505-013711-0
Converted from MARCXML to MODS version 3.7 using MARC21slim2MODS3-7.xsl
(Revision 1.140 20200717)