nam 22 uu 4500 10.59704/5ce554a515f79545 DE-Verfassungsblog cr||||| 260112s2026||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.59704/5ce554a515f79545 doi ger 342 23 Heinig, Hans Michael Author aut Religionssensibles Unionsrecht im Grundrechtspluralismus - Anmerkungen zum Beschluss des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 29.9.2025, 2 BvR 934/19 – Egenberger Heinig, Hans Michael Verfassungsblog 2026-01-12 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier „Doomsday“ ist ausgefallen. Die schaurige Faszination für den Rechtskonflikt, die einige Beobachter aus Medien und Rechtswissenschaft teilen, erhält keine neue Nahrung. Das Bundesverfassungsgericht hat mit seinem langerwarteten Beschluss in der Sache Egenberger eine kluge und ausgewogene Entscheidung getroffen. Es hat weder das kirchliche Arbeitsrecht musealisiert und seine etablierte Rechtsprechung aufgegeben, noch eine Kraftprobe mit dem Europäischen Gerichtshof begonnen und den unionsrechtlichen Vorrang geleugnet. CC BY-SA 4.0 Deutschland. Bundesverfassungsgericht. Zweiter Senat | Karlsruhe Egenberger Religionsfreiheit Religionsfreiheit Religionsverfassungsrecht Staatskirchenrecht Staatskirchenrecht kirchliches Arbeitsrecht (DE-588)10084873-4 gnd Deutschland. Bundesverfassungsgericht. Zweiter Senat | Karlsruhe (DE-588)4125186-6 gnd Religionsfreiheit (DE-588)4056656-0 gnd Staatskirchenrecht Schorkopf, Frank Author aut Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/religionssensibles-unionsrecht-im-grundrechtspluralismus/ raw object