nam 22 uu 4500 10.59704/cf6012d338e7e035 DE-Verfassungsblog cr||||| 250808s2025||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.59704/cf6012d338e7e035 doi ger 342 23 Heinemann, Patrick Author aut Schmutz und Würde Heinemann, Patrick Verfassungsblog 2025-08-08 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Mit der Entscheidung von Frauke Brosius-Gersdorf, für die Wahl als Richterin des Bundesverfassungsgerichts nicht mehr zur Verfügung zu stehen, endete eine politische Hängepartie für die schwarz-rote Koalition. Zugleich kulminierte auch eine teils sehr heftig und unfair geführte Debatte über die inhaltlichen Positionen und Qualifikationen von Frauke Brosius-Gersdorf. In einer Demokratie für ein öffentliches Amt zu kandidieren und sich damit einer Wahl zu stellen, ist immer eine Herausforderung und verdient per se genauso Respekt wie die Entscheidung, von einer solchen Kandidatur aus politischen Gründen zurückzutreten. Gleichzeitig wirft die Erklärung von Brosius-Gersdorf in drei Punkten Fragen auf. CC BY-SA 4.0 Bundesverfassungsgericht Bundesverfassungsrichterwahl Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/schmutz-und-wurde/ raw object