nam 22 uu 4500 10.17176/20220830-181827-0 DE-Verfassungsblog cr||||| 220830s2022||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.17176/20220830-181827-0 doi ger 342 23 Madjidian, Nassim Author aut Seenotrettung vor dem EuGH - Seenotrettungsorganisationen wehren sich gegen die Festsetzung ihrer Schiffe Madjidian, Nassim Verfassungsblog 2022-08-30 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Gegen das Instrument der Hafenstaatkontrolle, mit dem Italien NGO-Schiffe regelmäßig festsetzte, hatten die NGOs Sea-Eye und Sea-Watch 2020 vor italienischen Verwaltungsgerichten geklagt. In den von Sea-Watch betriebenen Verfahren hatte das Regionale Verwaltungsgericht Sizilien dem EuGH zwei Vorabentscheidungsersuchen vorgelegt. Anfang August erging nun das Urteil des EuGH. Der Gerichtshof präzisiert darin die europarechtlichen Vorschriften zur Hafenstaatkontrolle, trägt zur Auslegung der einschlägigen seevölkerrechtlichen Normen bei und grenzt die Verantwortungsbereiche von Flaggen- und Hafenstaaten voneinander ab. CC BY-SA 4.0 Asyl Asyl- und Migrationspakt EuGH Sea Rescue sea watch Seenotrettung Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/seenotrettung-vor-dem-eugh/ raw object