nam 22 uu 4500 10.59704/c3900f4b6c646929 DE-Verfassungsblog cr||||| 240411s2024||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.59704/c3900f4b6c646929 doi ger 342 23 Barskanmaz, Cengiz Author aut Staatliche Schutzpflichten gegen Rassismus statt AfD-Verbot Barskanmaz, Cengiz Verfassungsblog 2024-04-11 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Der Rassismus- und Antisemitismusvorwurf dient als wesentliches Argument für ein Verbot der AfD. Aus rassismuskritischer Perspektive geht die Verbotsdebatte allerdings fehl. Sie erschöpft sich in einem symbolischen Antirassismus, der eine ebenso symbolische Antirassismuspolitik fördert, die an der Realität vulnerabler Gruppen vorbeigeht. Zudem externalisiert die Debatte um das AfD-Verbot den Rassismus der sogenannten Mitte und wirbt für einen rechtsstaatlich und demokratietheoretisch bedenklichen repressiven Antirassismus. CC BY-SA 4.0 AfD Antisemitismus Parteiverbot Parteiverbot Rassismus Rassismus (DE-588)4173414-2 gnd Parteiverbot (DE-588)4076527-1 gnd Rassismus Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/staatliche-schutzpflichten-gegen-rassismus-statt-afd-verbot/ raw object