nam 22 uu 4500 10.59704/856e3a3bf96c3153 DE-Verfassungsblog cr||||| 260805s2026||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.59704/856e3a3bf96c3153 doi ger 342 23 Hoffmann, Patrick R. Author aut Staatsangehörigkeit auf Bewährung - Wieso der Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit für sogenannte „Gefährder“ verfassungswidrig wäre Hoffmann, Patrick R. Verfassungsblog 2026-08-05 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Am 25. Juli 2026 verübte ein sogenannter „islamistischer Gefährder“ einen terroristischen Anschlag auf den Christopher Street Day (CSD) in Berlin. In der Folge forderten Politiker der CDU und CSU den Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit für „Gefährder“, vorausgesetzt, sie besitzen eine weitere Staatsangehörigkeit. Dazu müsste ein neuer Verlustgrund im Staatsangehörigkeitsrecht geschaffen werden. Dieser Vorschlag wirft zahlreiche verfassungsrechtliche, unionsrechtliche und völkerrechtliche sowie rechtspolitische Fragen auf. Schon jetzt ist absehbar: Die Forderung ist verfassungsrechtlich heikel und rechtspolitisch verfehlt. CC BY-SA 4.0 Gefährder Sicherheitsrecht Staatsangehörigkeitsrecht (DE-588)4077775-3 gnd Staatsangehörigkeitsrecht Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/staatsangehorigkeit-gefahrder-verlust/ raw object