<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/simpledc20021212.xsd">
  <dc:identifier>http://dx.doi.org/10.17176/20201221-172619-0</dc:identifier>
  <dc:identifier>https://verfassungsblog.de/staatshaftung-im-lichte-der-grundrechte/</dc:identifier>
  <dc:title>Staatshaftung im Lichte der Grundrechte - Das Kunduz-Urteil des BGH vor dem BVerfG</dc:title>
  <dc:creator>Beinlich, Leander</dc:creator>
  <dc:creator>Starski, Paulina</dc:creator>
  <dc:language>ger</dc:language>
  <dc:date>2020-12-21</dc:date>
  <dc:type>electronic resource</dc:type>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <dc:subject>ddc:342</dc:subject>
  <dc:subject>Amtshaftung</dc:subject>
  <dc:subject>BGH</dc:subject>
  <dc:subject>BVerfG</dc:subject>
  <dc:subject>Kunduz</dc:subject>
  <dc:subject>Staatshaftung</dc:subject>
  <dc:publisher>Verfassungsblog</dc:publisher>
  <dc:relation>Verfassungsblog--2366-7044</dc:relation>
  <dc:rights>CC BY-SA 4.0</dc:rights>
  <dc:description>Mit seinem Urteil von 2016 war der BGH das erste Gericht, das staatshaftungsrechtliche Ansprüche beim Einsatz von Streitkräften im Ausland kategorisch und pauschal ausschloss. An der Herangehensweise und dem argumentativen Fundament des BGH-Urteils übt das BVerfG in einem letzte Woche veröffentlichten Beschluss nun deutliche Kritik.</dc:description>
</dc>
