<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/simpledc20021212.xsd">
  <dc:identifier>http://dx.doi.org/10.59704/4cff06d0a497abcf</dc:identifier>
  <dc:identifier>https://verfassungsblog.de/stammheim-nach-stammheim/</dc:identifier>
  <dc:title>Stammheim nach Stammheim - Eine Bühne staatlicher Selbstvergewisserung</dc:title>
  <dc:creator>Trapp, Jana</dc:creator>
  <dc:language>ger</dc:language>
  <dc:date>2026-06-26</dc:date>
  <dc:type>electronic resource</dc:type>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <dc:subject>ddc:342</dc:subject>
  <dc:subject>Deutschland</dc:subject>
  <dc:subject>Palästina</dc:subject>
  <dc:subject>Staatsschutzstrafrecht</dc:subject>
  <dc:subject>Strafprozessrecht</dc:subject>
  <dc:subject>Terrorismusbekämpfung</dc:subject>
  <dc:subject>Ulm5</dc:subject>
  <dc:subject>§ 129 StGB</dc:subject>
  <dc:subject>Deutschland</dc:subject>
  <dc:publisher>Verfassungsblog</dc:publisher>
  <dc:relation>Verfassungsblog--2366-7044</dc:relation>
  <dc:rights>CC BY-SA 4.0</dc:rights>
  <dc:description>Wenn Sie „Stammheim“ lesen, denken Sie vermutlich nicht an ein beschauliches Stuttgarter Stadtviertel – sondern an ein Gefängnis. An eine dunkle Episode in der Geschichte der jungen Bundesrepublik: Terrorismus. Staatskrise. Feinde hinter Panzerglas. Stammheim ist die steingewordene Antwort auf ein historisches Dilemma: Wie muss sich der Rechtsstaat zu denen verhalten, die er als existenzielle Bedrohung von innen wahrnimmt? Bemerkenswert also, dass Stammheim im Sommer 2026 wieder einmal als Verhandlungsort in Terminkalendern auftaucht: Das Landgericht Stuttgart verhandelt dort derzeit gegen fünf Pro-Palästina-Aktivist:innen – die „Ulm5“.</dc:description>
</dc>
