nam 22 uu 4500 10.17176/20170629-150114 DE-Verfassungsblog cr||||| 170629s2017||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.17176/20170629-150114 doi ger 342 23 Kühling, Jürgen Author aut Todesstoß für die Vorratsdatenspeicherung: der Beschluss des OVG NRW und seine Folgen Kühling, Jürgen Verfassungsblog 2017-06-29 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Die einen hatten es befürchtet, die anderen erhofft: den gerichtlichen Stopp der Vorratsdatenspeicherung in Deutschland. Das Ergebnis war nach der Rechtsprechung des EuGH vorherzusehen. Überraschen dürfte aber so manchen, dass der Todesstoß nicht nur im einstweiligen Rechtsschutz, sondern auch noch durch ein Oberverwaltungsgericht – und nicht vom Bundesverfassungsgericht – versetzt wurde. So ist die Entscheidung aus Münster nicht nur für die Zukunft der Vorratsdatenspeicherung von großem Interesse, sondern auch für den immer komplexeren Grundrechtsschutz im Mehrebenensystem. CC BY-NC-ND 4.0 Data Retention Vorratsdatenspeicherung Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/todesstoss-fuer-die-vorratsdatenspeicherung-der-beschluss-des-ovg-nrw-und-seine-folgen/ raw object