nam 22 uu 4500 10.59704/7ede07bca2dbbf17 DE-Verfassungsblog cr||||| 260211s2026||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.59704/7ede07bca2dbbf17 doi ger 342 23 Hubbes, Maxima Author aut Zwischen Krisenagilität und demokratischer Legitimität - Zur Notwendigkeit einer stärkeren Verrechtlichung der EU-Kreditaufnahme Hubbes, Maxima Verfassungsblog 2026-02-11 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Die EU will der Ukraine ein Darlehen gewähren, damit diese ihre erhebliche Finanzierungslücke decken kann. Anstatt jedoch die eingefrorenen russischen Vermögenswerte als Reparationsdarlehen zu verwenden, hat sich die EU entschlossen, das Darlehen durch EU-Anleihen an den Kapitalmärkten zu decken. Diese – in der Sache begrüßenswerte – Entscheidung ist jedoch primärrechtlich problematisch: Je mehr die Rückzahlungsverantwortung vom Empfängerstaat weg und auf den EU-Haushalt verlagert wird, desto stärker nähert sich die Kreditaufnahme einer eigenständigen Unionsverschuldung an. CC BY-SA 4.0 Article 122(1) TFEU EU-Verschuldung NextGenerationEU Ukrainekrieg Ultra Vires Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/ukraine-darlehen-eigenverschuldung/ raw object