nam 22 uu 4500 10.59704/e40f738dac69ab99 DE-Verfassungsblog cr||||| 250212s2025||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.59704/e40f738dac69ab99 doi ger 342 23 Bier, Nicola Author aut Voraussetzungen des Vertrauens im Auslieferungsrecht - Warum die Auslieferung von Maja T. verfassungsrechtswidrig war und was jetzt getan werden sollte Bier, Nicola Verfassungsblog 2025-02-12 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Die Auslieferung von Maja T. nach Ungarn im Juni 2024 hat erhebliche verfassungsrechtliche Bedenken aufgeworfen. Das Bundesverfassungsgericht hat in seinem Urteil vom 24. Januar 2025 das Kammergericht nun für seine Entscheidung und die unzureichende Prüfung der Haftbedingungen in Ungarn kritisiert. Das Urteil betont die Pflicht der Gerichte, Zusicherungen im Auslieferungsverfahren nicht ungeprüft zu akzeptieren und stärkt die Position von Personen in Auslieferungsverfahren. CC BY-SA 4.0 Art. 4 Grundrechtecharta Auslieferung BVerfG Charta der Grundrechte | Europäische Union Deutschland. Bundesverfassungsgericht | Karlsruhe EGMR EuGH Europarecht Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte | Straßburg Europäischer Gerichtshof | Luxemburg (Stadt) Europäischer Grundrechtsschutz Maja T. Strafprozess Ungarn Ungarn Verfassungsrecht (DE-588)4619834-9 gnd Charta der Grundrechte | Europäische Union (DE-588)2117905-0 gnd Deutschland. Bundesverfassungsgericht | Karlsruhe (DE-588)4153206-5 gnd Europarecht (DE-588)1003803-6 gnd Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte | Straßburg (DE-588)5103273-9 gnd Europäischer Gerichtshof | Luxemburg (Stadt) (DE-588)4078541-5 gnd Ungarn (DE-588)1175913448 gnd Verfassungsrecht Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/vertrauen-im-auslieferungsrecht/ raw object